Archivo de la categoría: PACMA

TRaCa FiNaL

Y llegó la hora. Mañana reflexión y pasado a cumplir como buenos colonos. Entre las opciones existentes voy a hacer un repaso rápido a las que considero más interesantes. Por orden alfabético. Unas elecciones marcadas por el cada vez más pronunciado distanciamiento de los Chunteros de una gran parte del votante de izquierdas aragonesista en general y soberanista en particular. Así como por la aparición de pequeñas organizaciones que pretenden en un futuro ser referente de todos esos votantes. Se puede optar por ir a votar o abstenerse. Votar nulo o escoger una papeleta. Votar donde se pueda una opción soberanista o no hacerlo. O incluso votar a algún pequeño partido mono temático. Por poder hacer se puede hacer de todo. Allá cada cual…

El llamamiento a la abstención o al voto nulo por determinadas organizaciones tendrá una repercusión más bien pequeña por no decir nula, más allá de sus propios simpatizantes o militantes y los soberanistas más activos. Aunque serán las opciones por las que se decante, posiblemente, un importante número de aragonesistas el próximo domingo, al no sentirse representados por ninguna de las candidaturas. Pero era necesario que todas esas organizaciones que van surgiendo se mojaran en las presentes elecciones. Personalmente, como votante e independentista, lamento que no haya sido posible un mensaje unitario y unas campañas un poco más curradas más allá de una recomendación de voto en la sección agenda de la web de EA o del comunicado de Puyalón o del SOA. Esplendida pegatina/cartel por cierto la de los ex chunteros. Pero así están las cosas. Esperaremos a las elecciones nacionales para ver si es posible tener candidaturas unitarias soberanistas o no. Y sólo esperemos no convertirnos en el país de las mil siglas que no suman sino que restan.

Los que sí que han decidido currárselo han sido los de Tierra Aragonesa. Se podrá o no estar de acuerdo con el conjunto de propuestas de dicha formación. Pero que menos que aplaudir su decisión de presentarse estas elecciones aunque haya sido únicamente al Senado y desearles unos buenos resultados.

El domingo será día para comprobar hasta que punto ha servido de algo la campaña que la chunta ha realizado ajena al que hasta ahora había sido su votante natural, alternativo y/o crítico y/o nacionalista, o deberíamos hablar ya de ¿ex votante?. Por cierto, querido Bizén, ya cansa e incluso resulta hiriente el escucharte decir que los que optaron por no votar a Cha las pasadas elecciones se quedaron en casa (o lo decía o reventaba). Ya cansa. Abramos los ojos. La cosa cada día que pasa y comicio tras comicio se pone más cruda. Falta de renovación y ejpañolización de su mensaje, poco les diferencian ya de cualquier otro partido, más cercanos ya al Psoe que a los propios del resto de naciones sin estado peninsulares. Una lástima, una verdadera lástima. Muchos lamentaremos que el país deje, de cumplirse las encuestas, de estar representado en Madrid, que por primera vez no tengamos un diputado aragonesista, pero de las opciones al Congreso que hay, Cha inclusive, ninguna cumple el requisito mínimo, la defensa de la identidad nacional de nuestro pueblo. Nadie castiga a la Cha, la Cha ha dado la espalda a su electorado natural y, estas elecciones, posiblemente, como las anteriores, recogerá lo sembrado.

Lo dicho, el día 9 atentos a ¿la nueva hostia chuntera? y a cuantos votos recoge Tierra Aragonesa para el Senado, posiblemente más de los que esperan sus militantes teniendo en cuenta los pocos medios de los que dispone la formación a día de hoy.

Así está el panorama…

– ABSTENCIÓN. La excorriente Chuntera, Puyalón de Cuchas así como el Sindicato Obrero Aragonés (SOA) han optado por pedir a los aragonesistas que se abstengan el próximo domingo. Argumentan para ello que ninguno de los partidos que concurren a las elecciones recogen es sus «programas electorales los principios mínimos e irrenunciables de soberanía y socialismo para el pueblo aragonés«. Recalcan que «gane quien gane, Aragón seguirá igual. Poco importa si es el PSOE de Zapatero o el PP de Rajoy quien gobierna en el Estado español«, ambos mantienen posiciones inmovilistas en cuanto a modelo de estado negando el derecho de autodeterminación de los pueblos. (más información Puyalón) (más información S.O.A.)

– PACMA. Si bien no se trata de una opción soberanista. Pacma se plantea como una posiblidad de voto para aquellos que deseen ir a votar y no quieran anular sus papeletas. Una opción mono temática que denuncia el trato que se da a los animales en la sociedad actual. Presenta candidaturas al Congreso y al Senado en las tres circunscripciones. (más información Pacma)

– TIERRA ARAGONESA. TA es la única candidatura soberanista que ha optado por presentarse al 9M. Eso sí, únicamente al Senado por Huesca y Zaragoza, y con un único representante. Con lo cual votar esta opción no quita de poder votar a otras candidaturas o incluso abstenerse o votar nulo al Congreso. Se presentan bajo el lema Identidad y Soberanía pues, según afirman, son los pilares fundamentales para la reconstrucción nacional de nuestro país, son por un lado la plena recuperación y socialización de nuestras señas de identidad empezando por nuestras lenguas autóctonas, lo cual ha de dar cohesión a nuestro pueblo, y de otro en la recuperación de la plena soberanía política y económica de Aragón. Ambos, identidad cultural, y soberanía, son complementarios y necesarios, si queremos en el futuro lograr, una reconstrucción nacional. – (más información Tierra Aragonesa)

– VOTO NULO. Estado Aragonés ha optado por pedir a militantes, simpatizantes y ciudadanía en general que el 9M opten por el voto nulo. Poco más puedo decir del posicionamiento de EA dado que no he encontrado información al respecto y no pude asistir a la charla que dieron en Zaragoza. La argumentación sería similar a la expuesta para la abstención, con el añadido de poder dejar constancia mediante la papeleta nula del descontento con las formaciones que se presentan, a la hora del recuento. Se pueden utilizar las papeletas que propone EA o darle a la imaginación. (más información Estado Aragonés)

¿Me he dejado alguna opción? Miedo me da en las próximas como esto siga así. Feliz elección…

nulo2.jpg………………votonulo1.jpg

Papeletas propuestas por EA.

 

Texto actualizado tras el comunicado de S.O.A. solicitando la abstención el 9M (más información S.O.A.)

SuPueSToS SoBeRaNiSTaS eL 10M

Lo bueno de estas elecciones es que los soberanistas estamos a salvo. Podemos hacer lo que queramos, incluso desde el desconocimiento que seguro que acertamos. Viajemos en el tiempo hacia el futuro…
.
10 de Marzo de 2.008 en un pequeño pueblo del norte…
.
Ey! ¿mucha resaca o qué?
¿Por qué lo dices?
Que ma dicho tu madre que no hubo forma de sacarte de la cama para ir a votar
– Ez queee
– Desconocía que simpatizabas con Puyalón ¡Abstencionista!
.
(Descubierto supuesto simpatizante de Puyalón)
.
– Jeje. Po sí, ya ves. ¿Y tú?
– ¿Yo?
– Sí, sí, tú. Me dijo la Mari que fuiste a votar con ella, ¿qué hiciste al final?
– Buaa! ¿Que crees tú que hice? Ya sabes…
– Aun votarías otro año más a los de la chunta… jaja, si es que no tienes perdón… y luego a quejarte otros cuatro años con que no valen ni pa…
– ¡Que dices! Vote…
– Psoe, Pp, Iu ¡no jodas!
– No, no…
– Voté… ¡nulo!
– Anda tú… ¡Qué grande! No sabía que te molaba esta gente…
– ¿Esta gente? ¿Qué gente?
– Hiciste caso a la recomendación de voto de Estado Aragonés…
.
(Descubierto supuesto simpatizante de Estado Aragonés)
.
Ah! Pos si tío. Ya ves. Jeje. Oye Mario ¿y tú que votaste?
– Sí sí eso… por que ir fuiste que te vimos la Mari y yo.
– ¿Yo?
– O sea que de abstenerte nada… de nulo tampoco, porqué sólo hubo uno en el pueblo…
– Pos…
– ¡A joder! Tu eres el que votó Tierra Aragonesa al Senado…
– ¿Yo qué? Ah! Sí si. Fui yo… fui yo…
.
(Descubierto supuesto simpatizante de Tierra Aragonesa)
.
– Oye bribón! Y al Congreso que votaste… porqué nulo te repito que sólo hubo uno…
– Pues… pues…
– ¿Pues? ¿No serías tú el antitaurino? Seguro, conociéndote no falla…
¿Antitaurino?…ah! sí, sí… al Pacma, ¡qué pasa!
– Na, na… buena elección. Es cierto el Pacma también saco un voto…
.
(Descubierto supuesto simpatizante del Pacma)
.
– ¿Y tú Raul?
– ¿Yo?
– Ir fuiste, nulo sólo hubo uno y fue Fernando, a Tierra Aragonesa y al Pacma otro y fue Mario.. mmm…
– Yo… al Pp ¡Hasta las tetas del ZP!
– Jeje. ¡Como se te va! A ver si gana la derecha españolista y explota esto ¿eh?
– ¿¡Eiiiim!?
...
(Descubierto ¿supuesto soberanista?)

VoTo NuLo VS TieRRa aRaGoNeSa

La cosa se va poniendo interesante. Hace unos días en mis pajas mentales hablaba del voto ¿útil? chuntero, del voto nulo crítico de Estado Aragonés o de la posibilidad de poder votar formaciones monotemáticas como Pacma o Escaños Vacíos… Entonces me callé a la espera de que se hiciera pública la otra gran sorpresa electoral, la aparición de Tierra Aragonesa, una nueva formación soberanista que aparece en escena rompiendo esquemas y presentando candidatura al Senado, oh! sorpresa… La crisis en la que desde hace ya varios años vive inmersa la izquierda nacional ha provocado movimientos en el independentismo más que interesantes. Para comenzar en poco tiempo nos encontramos con el nacimiento de dos formaciones soberanistas. ¡Dos ni más ni menos! Quien nos lo iba a decir hace a penas unos años… ¿verdad? ¡Dos formaciones políticas soberanistas en Aragón! Tiempo habrá para analizarlas, aplaudirlas o criticarlas en función de su día a día… hoy por hoy, al menos por mi parte, todo movimiento de este tipo que se produce en la escena soberanista es de aplaudir.
.
Ahora yo me pregunto, dejando de lado las otras posibles opciones existentes para el 9M. ¿Qué hace un independentista si desea seguir las directrices que se lanzan desde las formaciones soberanistas? Por que claro, Estado Aragonés aboga por el voto nulo para continuar sumando en la cohesión de los independentistas… voto nulo al Congreso y al ¡Senado! mmm… mientras tanto la otra formación soberanista opta por presentarse al SENADO mmm… o sea que dos ofertas… ¿Qué hacemos con el Senado? ¿Nulo? ¿TA? mmm… ya empezamos…
.
Pienso y pienso y le doy vueltas al asunto… ¿no sería lógico aprovechar el 9M para que ambas formaciones se hicieran un primer guiño? Me explico mejor… ¿no estaría bien que EA optará por el voto nulo sólo para el Congreso y respaldara a TA para el Senado? ¿No estaría bien que TA respaldara la campaña de EA de voto nulo para el Congreso? Es una opción, un primer guiño cara a construir una candidatura unitaria para las próximas elecciones nacionales, que sería lo lógico dado el peso real de ambas. Gestos… Otra, sería que EA sólo pida el voto nulo al Congreso y TA o se sumara o no se posicionase al respecto. Gestos, gestos y gestos… que nunca están de más.
.
9M. Elecciones cuanto menos curiosas. Aragón 2.008, un Par tan o más ejpañolista que siempre, una Cha que ya no ilusiona y dos formaciones soberanistas en escena… ¿mi pronóstico electoral?… fácil… Cha + Par + EA + TA = 0. La formula mágica de los partidos propios para el 2.008. Tiempos de crisis… así están las cosas…
.
logota.gif

PaJaS MeNTaLeS De uN iNDePeNDeNTiSTA aNTe eL 9M (IV)

1. El aragonesismo necesita aire fresco. Inyecciones de esperanza. Estos días me he ido encontrando con varios soberanistas alguno de los cuales no veía hace la tiray la verdad es algo deprimente. Desconozco si Los Supremos son conscientes de lo que han hecho, me da que no. Ocultos tras los muros de los despachos, y rodeados de esos mil y un pelotas (más preocupados de sus intereses personales que del país y sus gentes) han logrado hundir en la más profunda miseria miles de sueños e ilusiones. Muros y malas compañías. Compañías sometidas, interesadas, la realidad de los partidos tradicionales infectando lo revolucionario. Soberanistas, nacionalistas, aragonesistas vagan ahora sin referente político. El Aragón de hoy, al que nunca se debió de llegar. ¿Como recuperar ahora esa ilusión? ¿Huyendo hacia delante? ¿Cerrando los ojos y no queriendo mirar atrás? ¿No queriendo ser conscientes de lo que se va quedando en el camino?… Esa parece ser la actitud de quienes todavía se esconden en abstencionismos y bipartidismos no queriendo reconocer su mayor fracaso, la perdida de SU votante natural, de su gente. ¿Hay que esperar a que el tren descarrile para entonces sí, entre todos, volverlo a subir a la vía? Dirigentes ajenos a la realidad y militantes que dejaron de ser críticos tragando mil y un sapos, y alguno gordo gordoAragonesismo del siglo XXI. Aragonesismo depresivo. Dixen pasar. Abramos puertas y ventanas. Aireemos la casa…
.
2. Reflexionando sobre las distintas posibilidades que uno puede barajar para el 9M, desde el voto a la Chunta al voto nulo de EA (cuya argumentación espero ansioso), pasando por los animalistas del Pacma… y a falta de nuevas propuestas, que uno siempre está abierto… Nos encontramos con el hoy por hoy inservible voto en blanco. He sido siempre partidario de que el voto blanco debería de computar. Los electores deben de tener la opción de mostrar su descontento con los partidos que concurren a unas elecciones a través de las urnas. Y, que mejor forma de hacerlo que todas las papeletas en blanco computasen en el reparto de escaños provocando que éstos se quedaran vacíos durante la legislatura. Fiel reflejo del sentir popular. La idea es sencilla, simple, el voto blanco equivaldría por así decirlo a un partido más. Esta opción serviría para dar cabida no sólo a toda esa masa social que hoy en día opta por la abstención, sino también para recoger y dar cabida, por ejemplo, a campañas como la que va a realizar Estado Aragonés por el voto nulo, transformando ese sentir en escaños vacíos. O, sin ir más lejos en Euskal Herría como salida ante la ya anunciada ilegalización de las formaciones de la izquierda abertzale. Votos en blanco, escaños vacíos. ¿Qué partido es el valiente de incluirlo en su programa electoral? tic, tac, tic, tac
.
36 días, 36 días, 36 días…
.

PaJaS MeNTaLeS De uN iNDePeNDeNTiSTA aNTe eL 9M (III)

1. La crisis que vive la izquerda nazional si a alguien beneficia es a los ZPP, eso está claro. Urge ir buscando una solución a este problema que en los últimos años ha tenido ya las terribles consecuencias del tremendo fracaso electoral chuntero, la partida de una parte del aragonesismo hacia nuevos proyectos y si la cosa no cambia, y mucho, la perdida de representación en Ejpaña. La cosa está muy jodida. Se ha llegado a un momento en el que el chantaje emocional ya no tiene el efecto que tenía, para una parte del (¿ex?)electorado chuntero ya no sirve aquello de que es necesario ante todo que exista representación en Ejpaña de partidos aragoneses, voto ¿útil?. La baraja se ha roto. El chantaje, por cierto que pueda ser, cojea. La decepción ha llegado a extremos críticos. Así están las cosas guste o no guste. Un aragonesismo descontento, decepcionado… y una masa de votantes que ha dejado de ver a la Cha como ese partido joven, diferente, ilusionante… Al final es de esperar que una parte importante del electorado aragonesista trague, eso esperan Los Supremos chunteros y así será. El corazón en muchas ocasiones se superpone a la razón. El amor por una tierra puede hacer que uno cierre los ojos y olvide lo qué, o a qué, está votando. Pero el desgaste es progresivo. La llama se va apagando…
.
2. La labor realizada por Labordeta en Madrid en lo que a iniciativas presentadas en defensa del país es de aplaudir. De la presencia del aragonesismo en Ejpaña depende en parte nuestro progreso los próximos años, eso es innegable. Por poner cifras el abuelo presentó nada más y nada menos que 2.822 iniciativas la pasada legislatura, un sólo diputado, cuando los 7 de Psoe, por ejemplo, ni siquiera llegaron a las 700. Datos. Realidad. Está 100% demostrado que votar formaciones ejpañolas es tirar el voto, pero el problema radica en que una posible falta de conciencia de pueblo hace que una gran parte del electorado aragonés no vote pensando en el país sino en Ejpaña. La cantidad de iniciativas chunteras ha sido directamente proporcional a su descarado acercamiento al Psoe. El pez grande se come al paz pequeño, muy pocas veces ocurre al revés y, ésta, no va a ser una de esas.
.
3. Aragón continua sin existir, existe la Comunidad Autónoma, ese trocito de Ejpaña situado entre Catalunya y Nafarroa, pero el país, el país, continua sin existir. Ocho años de presencia chuntera parece que en lo que se refiere a nuestra dignidad nacional han valido más bien poco, si me apuran nada. La presencia de la Cha en Ejpaña no ha servido lo más mínimo para profundizar en nuestro reconocimiento nacional. Y eso duele… Aragón continua sin ser tomado en serio ni por los ejpañoles ni por el resto de naciones peninsulares. Una realidad. Triste realidad. No existimos. El nacionalismo aragonés se contempla desde las ejpañas como bonachón, gracioso, pueblerino, exótico he llegado a escuchar… como intentando ser lo que no se es… como regionalismo barato… fiel reflejo de lo que ha sido estos último años.
.
Decisión difícil que hay que tomar. Quedan 37 días. ¿Cha? ¿nulo? ¿PACMA al Senado? ¿…? 37 días y bajando.
.
.

PaJaS MeNTaLeS De uN iNDePeNDeNTiSTA aNTe eL 9M (I)

1. Los partidos comienzan a entrar en calor por la cercanía de las elecciones estatales y, con ellos, las encuestas. Hace unos días, no recuerdo si en la web de la Cha o donde, leía una en la que los Chunteros mantenían su escaño. Ayer Antena 3 nos deleitaba con otra en la que lo perdían. El país, según esta última, se quedaría por primera vez sin representación en Madrid (sic). Bueno, más que el país el aragonesismo. Todos los diputados electos pasarían a ser de partidos ejpañolistas. Los ZPP absorberían toda nuestra representación en Ejpaña.

2. Estado Aragonés finalmente ha optado por pedir el voto nulo al igual que lo hizo en las pasadas elecciones nacionales lo cual, hoy por hoy, y a falta de conocer si se presenta alguna candidatura más que pueda resultar de interés, refleja las dos posturas más claras que puede tomar el voto aragonesista. El ¿voto ultil Chuntero? o el ¿voto nulo crítico?. Bueno, je, siempre que hablo de aragonesismo me dejo al Par (esta cabeza mía)

3. Me llegan noticias de que el PACMA, partido antitaurino contra el maltrato animal, irrumpe en todo el país, en las tres circunscripciones en las que nos tienen divididos, al menos en lo que respecta al Senado. Desconozco si presentarán finalmente candidaturas al Congreso. Si bien su presencia en las elecciones podría considerarse simbólica, coge peso en un país como el nuestro en el que ninguno de sus partidos, al menos parlamentarios, ha tenido la valentía de posicionarse contra la crueldad de las corridas u otros temas de crueldad animal… (por mucho que algunos diputados aragoneses acudieran a la última manifestación antitauirina al calor de la muchedumbre cuando, en sus propios partidos, o bien no han movido un dedo por la causa o incluso han puesto trabas. Optare por callar el o los nombres al menos hoy que conocido o conocidos son…)

Lo dicho, primer disparo de salida… ¿Cha? ¿Nulo? ¿PACMA? Quien da más…

Más pajas mentales…