A Enrestida Contina (Vídeo)

Biella Nuei… Biella Nuei… Biella…

País curioso el nuestro. Surrealismo en ocasiones decepcionante. Blog crítico, post críticos… echos que nunca deberían de ocurrir.  PIR 2.008 (El PIR 2008 también se ha celebrado aunque no lo hayas visto), genial. Ansó, de campings que dejan mucho que desear o de festivales que lejos de caminar a ser referente de la música de las naciones sin estado pirenaicas entran en derivas difícilmente explicables ¿o realmente fáciles de explicar? mmm (La aragonesofobia del PIR ). Aun con ello genial, fantástico finde… Este tipo de eventos son un perfecto baremo para analizar como se encuentra el país, medir su temperatura, y resulta especialmente interesante echar un vistazo a la situación actual que vive el movimiento, ese extraño pupurri ¿aragonesísta?. Caras, rostros conocidos. Caras de siempre y algunas nuevas. Ausencias y nuevas incorporaciones. Compañeros de lucha… El soberanismo sobrevive, resiste contra todo pronóstico. Las tormentas que constantemente apedrean esta tierra afortunadamente se enfrentan a un cultivo resistente… aunque no inmortal… La primera conclusión que se saca de la última edición del PIR es que nos encontramos a mínimos, UNA única estrelada puso colorido al festival. Triste pero real. Lejos de crecer la simbología ¿aragonesista? parece que va marcha atrás. Una bandera, un puñado de camisetas (Chobenalla, Nogara, Purnas…) y alguna que otra carrasca. UNA bandera… Una y despreciada, no por el público, que todo lo contrario, sino por las gentes de Biella Nuei (Biella Nuei y anormalidades de un país perdido). Así están las cosas. He de reconocer que me quedé realmente asombrado al contemplar como tras lanzar un joven la enseña aragonesa al escenario y caer en los pies del cantante (de Biella nuei sí, de Biella Nuei), el mismo, no sólo pasó de cogerla o tan siquiera mirarla, que como ejpañolista, de serlo, está en su más respetable derecho, sino que mostró una estúpida chulería que escenificó con su pose y rostro en aquellos momentos. Desprecio. Desprecio escalofriante al movimiento, al joven que la lanzo, a su público… Vergonzosa conducta… Ejpañolismo rancio… La cosa llegó al extremo que ni tan siquiera fue capaz de devolverla no fuera que de tocarla le saliera algún sarpullido, o de tener que observar como otro miembro del grupo la apartaba con desprecio… finalmente otro joven tubo que subir al escenario a por ella… Dijo el cantante en una intervención algo así como que unos creen en  la Virgen del Pilar y otros en Jose Antonio Labordeta… mmm… no me imagino ni tan siquiera al abuelo mostrando tal desprecio a los valores que representa la enseña nacional… Biella Nuei… Biella Nuei… que penica…mare… que penica…

¡viva la constitución!

¿Es que hay mucha gente que comparte los fines de Eta? Pues entonces encarcélese a todos los que juegan a la lotería, porqué comparten el deseo de hacerse ricos con ladrones y estafadores.
Josemari Ripalda, Catedrático de filosofía de la UNED.

Llevaba un tiempo desconectado de la prensa nacional, tan sólo muy de vez en cuando viendo y/o escuchando los informativos de nuestra televisión y radio públicas. ¡Qué descanso! Esconderse de vez en cuando del país da años de vida, estoy seguro. Ayer, tras decidir reabrir este espacio me di una vuelta por la edición digital del Periódico de Aragón, por eso de ponerme un poco al día… y toma castaña… Algo parece que si ha cambiado en este tiempo… en otras ocasiones, en el pasado, critiqué el silencio de los… llamémoslos… partidos propios en cuanto a posicionarse sobre temas claves de naciones sin estado vecinas se trataba. Pues mira, en esta ocasión al menos uno de los dos… partidos propios… con representación en la Aljafería se ha dignado a abrir la boca sobre el al parecer polémico proyecto de ley que ayer entrego Ibaretxe a la presidenta del parlamento de Gasteiz. Si en el pasado los chunteros castigaron al pueblo vasco negando que la propuesta de reforma de su estatuto pudiese ni tan siquiera ser debatida en Madrid… en esta ocasión parece que al menos ven legal la primera pregunta (fin dialogado de la violencia), eso sí matiza su presidenta, que a demás de aclararnos que no se trata de una propuesta independentista, ¡menos mal!, dejó claro, respecto a la segunda pregunta (derecho a decidir del pueblo vasco) que – lo que no esté en el marco de Constitución no tendrá nuestro apoyo – No esperábamos menos… ¡Que viva la Constitución! Ejpañola profés…

.

– Señora Presidenta, señora Presidenta qué opina de…
– ¿Está dentro de la Constitución? Lo que no esté en el marco de la Constitución no tendrá nuestro apoyo.
– ¿Me habré equivocado de rueda de prensa? :-s Joer, como las gasta el nacionalismo aragonés… ¿no? A qué me recordará a mi esto… *-)

.

eNTReViSTa a TieRRa aRaGoNeSa

Tierra Aragonesa es la única formación soberanista que concurrió las pasadas elecciones estatales con candidaturas al Senado por Huesca y por Zaragoza, obteniendo el respaldo de 118 votantes en la primera circunscripción y de 768 en la segunda. 886 en total. En estos nuevos tiempos que se avecinan para el nacionalismo aragonés creo que es interesante conocer los posicionamientos de las diferentes organizaciones que van naciendo consecuencia del debacle chuntero. Empezamos pues esta ronda de pequeñas entrevistas que espero ir realizando y publicando aquí con esta nueva formación política. Que la disfrutéis.

 

¿Ha influido algo la crisis general que vive el nacionalismo aragonés?

No creemos que sea una ninguna crisis ideológica , creemos más bien que es una crisis social y de agotamiento de las ideas. El pueblo aragonés es el que está en crisis como tal, política y culturalmente hablando, el panorama económico para Aragón también pinta sombrío a corto medio plazo. Así que, Si queremos sobrevivir a los próximos 20 años como pueblo, debemos de reafirmarnos política y culturalmente o la identidad Aragonesa corre el riesgo de desaparecer tal y como la hemos conocido hasta hoy. Este ha sido un factor clave para la fundación de Tierra Aragonesa. Queremos un país de y para todos los aragoneses. Un país Soberano en la toma de sus propias decisiones políticas y económicas.

Algunas de sus propuestas beben de las fuentes de la izquierda ¿no?

Beben de la fuente de la lógica, de la lucha por los derechos sociales, del mantenimiento de esos derechos y de lo que se ha llamado estado del bienestar. La izquierda representa la sensibilidad por la justicia social, que los más desfavorecidos no sean aplastados por los poderosos, que el reparto de los beneficios que la riqueza social y el desarrollo económico generan, se distribuyan y beneficien a las capas sociales más desprotegidas y perjudicadas. Por eso TA es un partido progresista.

¿Qué han hecho mal PAR y CHA?

Ser Aragonesistas. Es un pensamiento político débil que nunca llega a enfrentarse realmente al centralismo del Estado Español y los verdaderos problemas de Aragón, porque acaba buscando el pacto y la rentabilidad política propia a corto plazo. Esto es fruto de su debilidad ideológica, se conforman con ser partidos bisagra de los partidos españoles, con lo cual nunca podrán defender plenamente los intereses del pueblo aragonés, ya que estarán siempre condicionados por su vocación pactista. Las circunstancias pueden obligar al pacto, pero el pacto no debe de ser nunca el objetivo, y esto es lo que ha sucedido, porque ha habido mucho interés en tocar poder siempre por parte de los dirigentes de estos partidos que mencionas, dejando el proyecto político en segundo plano. El aragonesismo, hijo del pensamiento regionalista, que a su vez procede del regeneracionismo de Costa. Más de cien años después, el aragonesismo, se refugia en la ambigüedad y banderas políticas desgastadas. «Defender Aragón», «ser la voz de Aragón en Madrid», «Hacernos oír», un discurso totalmente extenuado que ya no llega a los Aragoneses, creemos que es el momento de hablar de Identidad y Soberanía de reconstrucción nacional entre todos los sectores, segmentos y agentes que forman la sociedad Aragonesa actual, por eso queremos practicar una política transversal. Creemos que todo proceso de reconstrucción nacional necesita a todos los sectores representados en la sociedad para que esta pueda llevarse a buen termino.

Por otro lado los partidos estatales van asumiendo el discurso aragonesista, y sus banderas políticas, robándolo a los partidos de ámbito territorial aragonés que así se definen. Por ejemplo, pensamos que si no hay trasvases es porque al PSOE no le interesará que haya trasvases, no por la acción política de CHA o PAR. Si los partidos estatales se definen aragonesistas, sabiendo que al final es un puro artificio, no podemos definirnos de la misma forma que ellos lo hacen. Por eso Aragón precisa partidos nacionales de Aragón, con visión de país, y no que vallan pidiendo perdón sus líderes por defender a nuestro país. Perdón se pide cada vez que hay que aclarar que sobre todo se es español.

Por todo esto, intentamos desarrollar una postura nacionalista seria. En TA no pedimos perdón por ser lo que somos: Nacionalistas, Aragoneses y punto.

Otro nuevo partido, Estau Aragonés, ha hecho campaña por el voto nulo, ¿les ha podido perjudicar?

Vemos con simpatía y respeto la opción política de Estado Aragonés, y lamentamos que no se hayan presentado a estas elecciones. Creemos que es necesario para el país que opciones como la suya y la nuestra estén presentes en todos los procesos electorales siempre que sea posible.

Aragón, colonizado, social, política, cultural y económicamente. ¿Cómo cambiaría TA el panorama?

TA solo pretende ser el vehículo de cambio, el cambio le pertenece hacerlo al propio pueblo aragonés. No obstante, el objetivo es promover y extender en la sociedad aragonesa una nueva conciencia nacional propia, indispensable para invertir la situación, pasando a ser los aragoneses los gestores de nuestras propias políticas sociales, culturales, económicas, la gestión de nuestros recursos naturales e hidrológicos…

¿Se aprende alguna lección de la deriva de CHA?

Muchas. La primera cultivar y tener bien cuidado tu propio jardín, antes de entrar en el jardín del vecino. En política, un partido debe de ser fiel a sus orígenes, sus principios y sus ideas. Intentar crecer sí, evolucionar, y hacer adaptaciones a las nuevas realidades también, pero sin perder el norte. El objetivo es ser vehículo y motor de cambio, y no cambiar proyecto e ideología para estar al volante del mejor Ferrari. La deriva del aragonesismo en general fue la debilidad de un discurso desgastado. Decir que se defiende Aragón sin concretar, lo hacen todos los partidos, incluidos los estatales. Otra lección es que todo pacto debe ser cuidadosamente estudiado. El poder puede ser un caramelo envenenado, con el que morir políticamente. Esto pensamos que también les ha pasado factura. Pero lo más importante de todo es que nunca, y repito nunca, se debe de asumir que tu partido ha tocado techo. Eso es renunciar a todo en lo que crees. La fé mueve montañas y el trabajo en la calle, con la gente, también.

El federalismo parece que no vende. ¿Cuándo se puede plantear un referéndum de autodeterminación en Aragón?

Con tesón, trabajo, coordinación y cooperación entre todos los que somos nacionalistas aragoneses. Queda mucho camino por recorrer. Los partidos estatales o regionalistas nunca intentarán llegar a este punto. Somos los que creemos en nuestro país los que tenemos la obligación moral de ponernos de acuerdo. Si no lo hacemos todo quedará en una «crica borinera y perrohortelana».

Y el modelo unilateral que ha ejercido Kosovo, ¿una vía más o es poco recomendable?

Cuando pienso en un proceso de construcción nacional modélico, pienso en el Québec. Si me preguntas sobre cual es la mejor forma de creación de un nuevo estado, pienso en la República Checa y la República de Eslovaquia.

El modelo económico está cambiando. El cambio climático va a marcar las agendas políticas del Primer Mundo. Aquí no aprendemos: Gran Scala, Aramón, etc. ¿Qué defiende TA?

Defendemos que todo desarrollo económico y social debe de ser sostenible desde un punto de vista medioambiental. Un proyecto como el de Gran Scala no aclara de donde va a salir el agua, o la energía eléctrica para abastecerlo. El cambio climático hará que dentro de 50 años no existan casi glaciares en el mundo. Muchos ríos se verán afectados por ello. Los caudales de los ríos aragoneses serán mucho más variables cuando no haya glaciares ni nieves perpetuas en verano, y por tanto el agua será un bien escaso. Gran Scala por ejemplo es un proyecto a 25 años vista. Creo que debemos de optimizar este recuso natural de forma mucho más útil si no queremos acabar pidiendo transferencias de agua marina desde el levante, y construyendo desaladoras en Monegros.

Por qué votar a TA el pasado 9M

TA es un voto de conciencia. Creemos en lo que hacemos y decimos más allá de la simple estrategia política. Creemos que esta, ha de estar al servicio de nuestras ideas y principios y no a la inversa. Queremos no defraudar a nuestros electores, aunque sean solo unos pocos. Lo importante es trabajar por nuestro país: Aragón.

LaS CLaVeS De La CaíDa CHuNTeRa

No hay mayor ciego que el que no quiere ver. Año 2.007, elecciones nacionales y locales. Primer asalto. Cha pierde la mitad más uno de sus diputados nacionales. ¿La causa? Diarrea… un extraño virus al parecer enfermó a una gran parte de los aragoneses que pensaban ir a votar Chunta Aragonesista. Según declaraciones de Vicente, uno de los líderes de la formación, – de ser las elecciones una semana más tarde nos quedamos sin un sólo escaño. Nuestros votantes se han quedado en casa a causa de un extraño virus que sólo afecta a votantes de la Cha povocándoles una fuerte diarrea. No han podido ir a respaldar nuestra esplendida labor realizada como oposición en Cortes o nuestra impecable gestión en Ayuntamientos como el Zaragozano. Dentro de lo malo hemos sabido resistir bien, podemos estar orgullosos.– Año 2.008, elecciones estatales. Segundo asalto. Cha no sólo pierde su representación en Madrid sino más de la mitad de los votos y pasa a ser la cuarta fuerza política del país. Según declaraciones realizadas en la noche electoral de nuevo otro virus a causado estragos entre sus votantes, en esta ocasión haciéndoles confundir las papeletas de Cha con las del Psoe. Según comentaron sus líderes durante la jornada electoral, tras conocer los resultados – Estamos mu acojonaus. Nos la han vuelto a jugar. Hay un complot para que la Cha desaparezca, pero resistiremos. Por lo visto un virus maligno venido de la capital del país, Madrid, ha provocado problemas visuales en nuestro electorado, haciéndoles confundir las papeletas de la Cha con las del Psoe. Esto es indignante. Pero no pasa nada, volveremos a ser lo que eramos. Esta todo controlado. – … Año 2.008, elecciones europeas… Año 2.011, elecciones nacionales y locales… Año 2.012, elecciones estatales… Año 2.015, elecciones nacionales y municipales. Séptimo asalto. Cha desaparece de todas las instituciones aragonesas. Los pocos militantes que sobreviven (Vicente, Jesús, Juan, Nieves…) analizan la desaparición del partido. – Cha ha realizado una una labor impecable en todas las instituciones. No es por echarnos flores pero las cosas como son, hemos rozado la perfección. Como mucho se nos podrá achacar que no hemos sabido vender bien nuestro trabajo. El partido está más unido que nunca. Los diferentes virus que han ido apareciendo han ido enfermando poco a poco a nuestros votantes, impidiendo que pudieran llevar a cabo su verdadera voluntad que era votar Chunta Aragonesista. Pero resistiremos. – No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

.

No estoy de coña, en serio. Uno escucha las declaraciones de Los Supremos (aunque más bien deberíamos llamar a algunos Los Eternos) la noche electoral o escucha a la Presidenta, Nieves Ibeas, y al Secretario General, Juan Martín, en las declaraciones realizadas tras el Consello Nazional encargado de analizar los porqués del hundimiento electoral y lo siento mucho, de verdad, pero uno siente autentica vergüenza. ¿Esto va en serio o es una bromilla que nos están gastando? Cha, Cha, Cha… el gran partido en el que se pueden perder 56.257 votos, pasando de 94.252 a 37.995, después de haber perdido en las pasadas nacionales más de la mitad de los diputados en Cortes y otros tantos concejales en el Ayuntamiento de la capital, y no tiembla ni un cimiento. No hay dimisiones, no hay autocrítica, y por cierto… ¿qué dicen los críticos?… Que envidia… que felicidad de partido.

.

CHa, ToCada y ¿HuNDiDa?

Todos conocemos a orgullosos votantes del Psoe, del Pp, de Iu, ¿del Par?, y como no de Chunta. Entre estos últimos tengo no sólo el placer de conocer sino de tener como uno de mis grandes amigos al que siempre he considerado el Chuntero por excelencia, del que bromeando hablo como el último aragonés. Militante y votante. Enamorado como nadie del país. Enamorado de unas siglas, Cha. Imposible conocerlo sin que automáticamente uno empiece a sentir un extraño amor por esta tierra, por su historia, por su cultura, sus lenguas… Imposible conocerlo y no comprender la necesidad de una Chunta Aragonesista fuerte que transforme el país. Siempre he dicho que él para mi era como una marca en un termómetro encargado de medir las posibilidades reales de continuar soñando con otra Cha. La marca más extrema, que de ser superada, ya no habría solución alguna. Recuerdo las innumerables charradas en la que me intentaba convencer de la necesidad de tener un aragonesista en Madrid por light que este fuera. El pasado Domingo a mitad tarde decidí llamarlo para charrar un rato de todo un poco y cual fue mi sorpresa cuando me comento que ni había ido ni iba a ir a votar – ¿Para qué? ¿Pillar el coche e ir de propio para votar nulo? Paso – Así están las cosas, al rojo vivo.

El nuevo varapalo recibido por la Chunta no es nada sorprendente, es fiel reflejo de lo que ya se veía venir. Existían tres posibilidades. La imposible, que Cha fuera capaz de mantener su diputado en Madrid. La poco probable, que no lo sacara pero supiera mantener el tipo. Y la real, que no fuera capaz ni de superar en votos al Par, estabilizándose como la cuarta fuerza política del país y quedándose en 37.995 votos a nivel nacional, con un 4,9% de los sufragios, resultado similar al de las elecciones nacionales del 95, 34.043 votos, un 4,86%, primera ocasión en la que la Chunta obtuvo representación en unas elecciones nacionales, con lo que la formación obtendría con estos resultados de celebrarse elecciones hoy 2 diputados en Cortes, dos menos aun de los que tiene en la actualidad.

El Periódico de Aragón preguntaba ayer si Cha ha tocado suelo con estos resultados. Todos sabemos que no, no hay engaño posible. Chunta carece de una base electoral. Tubo la oportunidad de construirla y se negó a ello cegada en aventuras que hoy podemos constatar que le han salido rana. Dejó de ser, que demonios, se esforzó por dejar de ser referente de la juventud, del votante alternativo, del ecologismo, del aragonesismo, del soberanismo… fue dando la espalda a todos aquellos que la habían colocado donde estaba. Y hoy cada día más aislada es incapaz de hacer, una vez más, una lectura sensata del barapalo electoral. Nos hablan de la bipolarización de estas elecciones, las mismas que han hecho crecer, aunque tímidamente al Par (del 4,68% al 5,25%, 3.371 votos más) o mantener el tipo a Iu (114 votos más). Nos hablan, incluso, y a mi se me cae la cara de vergüenza del último asesinato cometido por Eta como una razón más que ayudo a que sufrieran semajante caída. Hoy conoceremos las conclusiones a las que llegó su Consello Nazional en la tarde de ayer, dios nos pille confesados…

Cha debe entrar en una crisis extrema, de verdad, ahora o ya no habrá otra oportunidad, debe de reflexionar y mucho sobre todo lo hecho los últimos años. Debe de haber muchas dimisiones, más allá de las cabezas más visibles. No valen falsos lavados de imagen ni tomaduras de pelo como su última Asambleya Nazional. Debe de haber una renovación de tal calado, tanto orgánica como ideológica, que, ya perdonarán, lo veo cuasi imposible. No, miento, lo veo imposible.