SoZiaLiSTa

Entradas de Marzo 2008

aCHeNDa 17 – 23 MaRZo

Marzo 16, 2008 · Dejar un comentario

Por segunda añada, os chobens d’a bal d’o Manubles
mos emos organizau contra la esferra ecolochica y sozial que
suposa la ubridura d’una mina de magnesitas en o bezín lugar
de Borobia.

Tos queremos combidar, un añada mas, a que compartaz con
nusatros una nueba chornada de resistenzia con actibidaz y
conziertos.

O benién chuebes 20 de marzo tos aguardamos a toz en o nuestro
lugar, Villalengua/Billaluenga (Comarca de Calatayut)

II Festibal de resistenzia contra la mina de Borobia
Chuebes 20 de Marzo – Villalengua/Billaluenga – Aragón

Exposizión
“Flora y fauna en a comarca de Calatayut”
12′00 oras. Escuelas.
Ecolochistas en Aizión – Calatayut

Procheczión
“Quiero bibir aquí”
18′00 oras. Escuelas.
Lugars menazaus – Artieda

Conzierto
23′00 oras. Pabellón.
Matazia
Deficienzia Radiaktiva
Trastienda RC
Chicharrica
Komando Je

Organiza
Asociación Cultural “Las Carcamas” (Villalengua)

Mas info…
Todas as actibidaz son de baldes
Demba d’acampada
Puestos y material d’asoziazions
Pasabillas y animazión
manubles2007@gmail.com

No a la mina de Borobia. Manubles no rebla.

minano.gif

La agenda se irá actualizando tal y como me entere de nuevos eventos.

Si quieres incluir algún concierto, manifestación, conferencia o cualquier tipo de acto en la aCHeNDa aRaGoNeSa envíalo a sozialista@gmail.com o añádelo como comentario.

Categorías: Agenda

eNTReViSTa a TieRRa aRaGoNeSa

Marzo 14, 2008 · 1 comentario

Tierra Aragonesa es la única formación soberanista que concurrió las pasadas elecciones estatales con candidaturas al Senado por Huesca y por Zaragoza, obteniendo el respaldo de 118 votantes en la primera circunscripción y de 768 en la segunda. 886 en total. En estos nuevos tiempos que se avecinan para el nacionalismo aragonés creo que es interesante conocer los posicionamientos de las diferentes organizaciones que van naciendo consecuencia del debacle chuntero. Empezamos pues esta ronda de pequeñas entrevistas que espero ir realizando y publicando aquí con esta nueva formación política. Que la disfrutéis.

 

¿Ha influido algo la crisis general que vive el nacionalismo aragonés?

No creemos que sea una ninguna crisis ideológica , creemos más bien que es una crisis social y de agotamiento de las ideas. El pueblo aragonés es el que está en crisis como tal, política y culturalmente hablando, el panorama económico para Aragón también pinta sombrío a corto medio plazo. Así que, Si queremos sobrevivir a los próximos 20 años como pueblo, debemos de reafirmarnos política y culturalmente o la identidad Aragonesa corre el riesgo de desaparecer tal y como la hemos conocido hasta hoy. Este ha sido un factor clave para la fundación de Tierra Aragonesa. Queremos un país de y para todos los aragoneses. Un país Soberano en la toma de sus propias decisiones políticas y económicas.

Algunas de sus propuestas beben de las fuentes de la izquierda ¿no?

Beben de la fuente de la lógica, de la lucha por los derechos sociales, del mantenimiento de esos derechos y de lo que se ha llamado estado del bienestar. La izquierda representa la sensibilidad por la justicia social, que los más desfavorecidos no sean aplastados por los poderosos, que el reparto de los beneficios que la riqueza social y el desarrollo económico generan, se distribuyan y beneficien a las capas sociales más desprotegidas y perjudicadas. Por eso TA es un partido progresista.

¿Qué han hecho mal PAR y CHA?

Ser Aragonesistas. Es un pensamiento político débil que nunca llega a enfrentarse realmente al centralismo del Estado Español y los verdaderos problemas de Aragón, porque acaba buscando el pacto y la rentabilidad política propia a corto plazo. Esto es fruto de su debilidad ideológica, se conforman con ser partidos bisagra de los partidos españoles, con lo cual nunca podrán defender plenamente los intereses del pueblo aragonés, ya que estarán siempre condicionados por su vocación pactista. Las circunstancias pueden obligar al pacto, pero el pacto no debe de ser nunca el objetivo, y esto es lo que ha sucedido, porque ha habido mucho interés en tocar poder siempre por parte de los dirigentes de estos partidos que mencionas, dejando el proyecto político en segundo plano. El aragonesismo, hijo del pensamiento regionalista, que a su vez procede del regeneracionismo de Costa. Más de cien años después, el aragonesismo, se refugia en la ambigüedad y banderas políticas desgastadas. “Defender Aragón”, “ser la voz de Aragón en Madrid”, “Hacernos oír”, un discurso totalmente extenuado que ya no llega a los Aragoneses, creemos que es el momento de hablar de Identidad y Soberanía de reconstrucción nacional entre todos los sectores, segmentos y agentes que forman la sociedad Aragonesa actual, por eso queremos practicar una política transversal. Creemos que todo proceso de reconstrucción nacional necesita a todos los sectores representados en la sociedad para que esta pueda llevarse a buen termino.

Por otro lado los partidos estatales van asumiendo el discurso aragonesista, y sus banderas políticas, robándolo a los partidos de ámbito territorial aragonés que así se definen. Por ejemplo, pensamos que si no hay trasvases es porque al PSOE no le interesará que haya trasvases, no por la acción política de CHA o PAR. Si los partidos estatales se definen aragonesistas, sabiendo que al final es un puro artificio, no podemos definirnos de la misma forma que ellos lo hacen. Por eso Aragón precisa partidos nacionales de Aragón, con visión de país, y no que vallan pidiendo perdón sus líderes por defender a nuestro país. Perdón se pide cada vez que hay que aclarar que sobre todo se es español.

Por todo esto, intentamos desarrollar una postura nacionalista seria. En TA no pedimos perdón por ser lo que somos: Nacionalistas, Aragoneses y punto.

Otro nuevo partido, Estau Aragonés, ha hecho campaña por el voto nulo, ¿les ha podido perjudicar?

Vemos con simpatía y respeto la opción política de Estado Aragonés, y lamentamos que no se hayan presentado a estas elecciones. Creemos que es necesario para el país que opciones como la suya y la nuestra estén presentes en todos los procesos electorales siempre que sea posible.

Aragón, colonizado, social, política, cultural y económicamente. ¿Cómo cambiaría TA el panorama?

TA solo pretende ser el vehículo de cambio, el cambio le pertenece hacerlo al propio pueblo aragonés. No obstante, el objetivo es promover y extender en la sociedad aragonesa una nueva conciencia nacional propia, indispensable para invertir la situación, pasando a ser los aragoneses los gestores de nuestras propias políticas sociales, culturales, económicas, la gestión de nuestros recursos naturales e hidrológicos…

¿Se aprende alguna lección de la deriva de CHA?

Muchas. La primera cultivar y tener bien cuidado tu propio jardín, antes de entrar en el jardín del vecino. En política, un partido debe de ser fiel a sus orígenes, sus principios y sus ideas. Intentar crecer sí, evolucionar, y hacer adaptaciones a las nuevas realidades también, pero sin perder el norte. El objetivo es ser vehículo y motor de cambio, y no cambiar proyecto e ideología para estar al volante del mejor Ferrari. La deriva del aragonesismo en general fue la debilidad de un discurso desgastado. Decir que se defiende Aragón sin concretar, lo hacen todos los partidos, incluidos los estatales. Otra lección es que todo pacto debe ser cuidadosamente estudiado. El poder puede ser un caramelo envenenado, con el que morir políticamente. Esto pensamos que también les ha pasado factura. Pero lo más importante de todo es que nunca, y repito nunca, se debe de asumir que tu partido ha tocado techo. Eso es renunciar a todo en lo que crees. La fé mueve montañas y el trabajo en la calle, con la gente, también.

El federalismo parece que no vende. ¿Cuándo se puede plantear un referéndum de autodeterminación en Aragón?

Con tesón, trabajo, coordinación y cooperación entre todos los que somos nacionalistas aragoneses. Queda mucho camino por recorrer. Los partidos estatales o regionalistas nunca intentarán llegar a este punto. Somos los que creemos en nuestro país los que tenemos la obligación moral de ponernos de acuerdo. Si no lo hacemos todo quedará en una “crica borinera y perrohortelana”.

Y el modelo unilateral que ha ejercido Kosovo, ¿una vía más o es poco recomendable?

Cuando pienso en un proceso de construcción nacional modélico, pienso en el Québec. Si me preguntas sobre cual es la mejor forma de creación de un nuevo estado, pienso en la República Checa y la República de Eslovaquia.

El modelo económico está cambiando. El cambio climático va a marcar las agendas políticas del Primer Mundo. Aquí no aprendemos: Gran Scala, Aramón, etc. ¿Qué defiende TA?

Defendemos que todo desarrollo económico y social debe de ser sostenible desde un punto de vista medioambiental. Un proyecto como el de Gran Scala no aclara de donde va a salir el agua, o la energía eléctrica para abastecerlo. El cambio climático hará que dentro de 50 años no existan casi glaciares en el mundo. Muchos ríos se verán afectados por ello. Los caudales de los ríos aragoneses serán mucho más variables cuando no haya glaciares ni nieves perpetuas en verano, y por tanto el agua será un bien escaso. Gran Scala por ejemplo es un proyecto a 25 años vista. Creo que debemos de optimizar este recuso natural de forma mucho más útil si no queremos acabar pidiendo transferencias de agua marina desde el levante, y construyendo desaladoras en Monegros.

Por qué votar a TA el pasado 9M

TA es un voto de conciencia. Creemos en lo que hacemos y decimos más allá de la simple estrategia política. Creemos que esta, ha de estar al servicio de nuestras ideas y principios y no a la inversa. Queremos no defraudar a nuestros electores, aunque sean solo unos pocos. Lo importante es trabajar por nuestro país: Aragón.

Categorías: Aragonesismo · Aragón · Elecciones · Elecciones 2.008 · Partidos políticos · Política · TA · Tierra Aragonesa

LaS CLaVeS De La CaíDa CHuNTeRa

Marzo 13, 2008 · 1 comentario

No hay mayor ciego que el que no quiere ver. Año 2.007, elecciones nacionales y locales. Primer asalto. Cha pierde la mitad más uno de sus diputados nacionales. ¿La causa? Diarrea… un extraño virus al parecer enfermó a una gran parte de los aragoneses que pensaban ir a votar Chunta Aragonesista. Según declaraciones de Vicente, uno de los líderes de la formación, – de ser las elecciones una semana más tarde nos quedamos sin un sólo escaño. Nuestros votantes se han quedado en casa a causa de un extraño virus que sólo afecta a votantes de la Cha povocándoles una fuerte diarrea. No han podido ir a respaldar nuestra esplendida labor realizada como oposición en Cortes o nuestra impecable gestión en Ayuntamientos como el Zaragozano. Dentro de lo malo hemos sabido resistir bien, podemos estar orgullosos.- Año 2.008, elecciones estatales. Segundo asalto. Cha no sólo pierde su representación en Madrid sino más de la mitad de los votos y pasa a ser la cuarta fuerza política del país. Según declaraciones realizadas en la noche electoral de nuevo otro virus a causado estragos entre sus votantes, en esta ocasión haciéndoles confundir las papeletas de Cha con las del Psoe. Según comentaron sus líderes durante la jornada electoral, tras conocer los resultados - Estamos mu acojonaus. Nos la han vuelto a jugar. Hay un complot para que la Cha desaparezca, pero resistiremos. Por lo visto un virus maligno venido de la capital del país, Madrid, ha provocado problemas visuales en nuestro electorado, haciéndoles confundir las papeletas de la Cha con las del Psoe. Esto es indignante. Pero no pasa nada, volveremos a ser lo que eramos. Esta todo controlado. – … Año 2.008, elecciones europeas… Año 2.011, elecciones nacionales y locales… Año 2.012, elecciones estatales… Año 2.015, elecciones nacionales y municipales. Séptimo asalto. Cha desaparece de todas las instituciones aragonesas. Los pocos militantes que sobreviven (Vicente, Jesús, Juan, Nieves…) analizan la desaparición del partido. - Cha ha realizado una una labor impecable en todas las instituciones. No es por echarnos flores pero las cosas como son, hemos rozado la perfección. Como mucho se nos podrá achacar que no hemos sabido vender bien nuestro trabajo. El partido está más unido que nunca. Los diferentes virus que han ido apareciendo han ido enfermando poco a poco a nuestros votantes, impidiendo que pudieran llevar a cabo su verdadera voluntad que era votar Chunta Aragonesista. Pero resistiremos. - No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
.
No estoy de coña, en serio. Uno escucha las declaraciones de Los Supremos (aunque más bien deberíamos llamar a algunos Los Eternos) la noche electoral o escucha a la Presidenta, Nieves Ibeas, y al Secretario General, Juan Martín, en las declaraciones realizadas tras el Consello Nazional encargado de analizar los porqués del hundimiento electoral y lo siento mucho, de verdad, pero uno siente autentica vergüenza. ¿Esto va en serio o es una bromilla que nos están gastando? Cha, Cha, Cha… el gran partido en el que se pueden perder 56.257 votos, pasando de 94.252 a 37.995, después de haber perdido en las pasadas nacionales más de la mitad de los diputados en Cortes y otros tantos concejales en el Ayuntamiento de la capital, y no tiembla ni un cimiento. No hay dimisiones, no hay autocrítica, y por cierto… ¿qué dicen los críticos?… Que envidia… que felicidad de partido.

.

Categorías: Aragonesismo · Aragón · Elecciones · Elecciones 2.008 · Partidos políticos · Política · chunta

CHa, ToCada y ¿HuNDiDa?

Marzo 12, 2008 · 1 comentario

Todos conocemos a orgullosos votantes del Psoe, del Pp, de Iu, ¿del Par?, y como no de Chunta. Entre estos últimos tengo no sólo el placer de conocer sino de tener como uno de mis grandes amigos al que siempre he considerado el Chuntero por excelencia, del que bromeando hablo como el último aragonés. Militante y votante. Enamorado como nadie del país. Enamorado de unas siglas, Cha. Imposible conocerlo sin que automáticamente uno empiece a sentir un extraño amor por esta tierra, por su historia, por su cultura, sus lenguas… Imposible conocerlo y no comprender la necesidad de una Chunta Aragonesista fuerte que transforme el país. Siempre he dicho que él para mi era como una marca en un termómetro encargado de medir las posibilidades reales de continuar soñando con otra Cha. La marca más extrema, que de ser superada, ya no habría solución alguna. Recuerdo las innumerables charradas en la que me intentaba convencer de la necesidad de tener un aragonesista en Madrid por light que este fuera. El pasado Domingo a mitad tarde decidí llamarlo para charrar un rato de todo un poco y cual fue mi sorpresa cuando me comento que ni había ido ni iba a ir a votar – ¿Para qué? ¿Pillar el coche e ir de propio para votar nulo? Paso - Así están las cosas, al rojo vivo.

El nuevo varapalo recibido por la Chunta no es nada sorprendente, es fiel reflejo de lo que ya se veía venir. Existían tres posibilidades. La imposible, que Cha fuera capaz de mantener su diputado en Madrid. La poco probable, que no lo sacara pero supiera mantener el tipo. Y la real, que no fuera capaz ni de superar en votos al Par, estabilizándose como la cuarta fuerza política del país y quedándose en 37.995 votos a nivel nacional, con un 4,9% de los sufragios, resultado similar al de las elecciones nacionales del 95, 34.043 votos, un 4,86%, primera ocasión en la que la Chunta obtuvo representación en unas elecciones nacionales, con lo que la formación obtendría con estos resultados de celebrarse elecciones hoy 2 diputados en Cortes, dos menos aun de los que tiene en la actualidad.

El Periódico de Aragón preguntaba ayer si Cha ha tocado suelo con estos resultados. Todos sabemos que no, no hay engaño posible. Chunta carece de una base electoral. Tubo la oportunidad de construirla y se negó a ello cegada en aventuras que hoy podemos constatar que le han salido rana. Dejó de ser, que demonios, se esforzó por dejar de ser referente de la juventud, del votante alternativo, del ecologismo, del aragonesismo, del soberanismo… fue dando la espalda a todos aquellos que la habían colocado donde estaba. Y hoy cada día más aislada es incapaz de hacer, una vez más, una lectura sensata del barapalo electoral. Nos hablan de la bipolarización de estas elecciones, las mismas que han hecho crecer, aunque tímidamente al Par (del 4,68% al 5,25%, 3.371 votos más) o mantener el tipo a Iu (114 votos más). Nos hablan, incluso, y a mi se me cae la cara de vergüenza del último asesinato cometido por Eta como una razón más que ayudo a que sufrieran semajante caída. Hoy conoceremos las conclusiones a las que llegó su Consello Nazional en la tarde de ayer, dios nos pille confesados…

Cha debe entrar en una crisis extrema, de verdad, ahora o ya no habrá otra oportunidad, debe de reflexionar y mucho sobre todo lo hecho los últimos años. Debe de haber muchas dimisiones, más allá de las cabezas más visibles. No valen falsos lavados de imagen ni tomaduras de pelo como su última Asambleya Nazional. Debe de haber una renovación de tal calado, tanto orgánica como ideológica, que, ya perdonarán, lo veo cuasi imposible. No, miento, lo veo imposible.

resultado_9_marzo.jpg

Categorías: Aragonesismo · Aragón · Elecciones · Elecciones 2.008 · Partidos políticos · Política · chunta

PoR eSCRiBiR aLGo…

Marzo 11, 2008 · 3 comentarios

El pasado Domingo recuerdo a un todavía a día de hoy votante de Cha, que al verme se me acercó y lo primero que me soltó fue – esto no tiene solución ¿no? – En su cara se veía tristeza, consciente de un sueño ya convertido en pesadilla y que continúa escribiendo sus últimas líneas, a no ser que la mismísima Virgen del Pilar se plante en Conde Aranda y haga el milagro… Recuerdo sus ojos, la tristeza que desprendía su rostro, papeleta de Cha en mano… Forma parte de esos aragoneses fieles de mediana edad, que siempre han optado por opciones territoriales y se resisten a dejar de hacerlo. Esa pequeña parte del electorado aragonesista que han vuelto a optar por Cha conscientes de que igual era la última vez. – ¿Qué vas a votar sino? – me soltó después de introducir la papeleta. Electorado no militante, para los que EA es Eusko Alkartasuna, BIC una marca de bolis, Puyalón una corriente qué hubo en Cha y que desapareció tras su última Asambleya, la de la renovación (je), o quien sabe si lo asocian más a una marca de ron, Tierra Aragonesa la vieron por primera vez al coger la papeleta del Senado y no sabían que coño era, y recuerdan la expulsión de Chobenalla como la constatación de que Cha comenzaba una lenta y agónica muerte. Electorado perdido, desorientado, desencantado. Nuestro electorado. El que ya ni votó Cha ni en las anteriores nacionales ni en las estatales y el que sí lo hizo, por votar algo… El que suplica a gritos poder volver a soñar con el país que siente.

Aragón perdió su representación en Madrid sin lograr hacer correr una sola lágrima por las mejillas de una importante parte del aragonesismo. Lagrimas hubo, claro, de Los Supremos, de sus secuaces y porqué no decirlo, de muchos de los que se autodenominan críticos pero que no han dudado año a año, día a día, decisión tras decisión, en colaborar para convertir las siglas que fueron bandera del cambio en un proyecto vacío. Chunta es un partido enfermo, lleva enfermo muchos años ya, demasiados, y da la sensación de que ya no tiene cura. ¿La tiene?

No son días para celebraciones pero tampoco para llantos. El aragonesismo no está más jodido de lo que estaba hace uno, dos, tres, cinco años. Está igual de tocado, quizá más hundido, eso sí. Al menos el aragonesismo tal y como lo hemos entendido hasta hoy. Vienen tiempos de reflexión, más si cabe de la que muchos hemos hecho ya y otros se han negado a hacer. Reflexión que no sólo deberían hacer los líderes chunteros y toda esa jauría que se ha ido acomodando a su alrededor y que pronto tendrán que irse acercando al Inaem. Reflexión que también se debe hacer desde ese nuevo aragonesismo, que ya sin caretas, muestra con orgullo su ser en las organizaciones que han ido naciendo en los últimos tiempos.

Tristeza, pero con las mejillas secas, de una importante parte del electorado y ex electorado chuntero. El 9 de Marzo no trajo nada nuevo. Todos éramos conscientes de que se iba a escribir otro párrafo, otro más, de ese agónico final con el que nadie nunca soñamos pero que los que llevan las riendas de la Chunta se han esforzado en escribir.

Tiempos de reflexión. El aragonesismo tal y como se ha entendido desaparece… el Soberanismo debe de comenzar a ocupar posiciones, a darse a conocer más allá de sus propios círculos, a preparar una alternativa real para las próximas elecciones nacionales… ¿Está preparado para ello? This is the question

Por escribir algo…

Categorías: Aragonesismo · Aragón · B.I.C. · EA · Elecciones · Elecciones 2.008 · Estado Aragonés · Izquierda Nacional · Organizaciones independentistas · Política · Puyalón · TA · Tierra Aragonesa · chobenalla · chunta

TRaCa FiNaL

Marzo 7, 2008 · 4 comentarios

Y llegó la hora. Mañana reflexión y pasado a cumplir como buenos colonos. Entre las opciones existentes voy a hacer un repaso rápido a las que considero más interesantes. Por orden alfabético. Unas elecciones marcadas por el cada vez más pronunciado distanciamiento de los Chunteros de una gran parte del votante de izquierdas aragonesista en general y soberanista en particular. Así como por la aparición de pequeñas organizaciones que pretenden en un futuro ser referente de todos esos votantes. Se puede optar por ir a votar o abstenerse. Votar nulo o escoger una papeleta. Votar donde se pueda una opción soberanista o no hacerlo. O incluso votar a algún pequeño partido mono temático. Por poder hacer se puede hacer de todo. Allá cada cual…

El llamamiento a la abstención o al voto nulo por determinadas organizaciones tendrá una repercusión más bien pequeña por no decir nula, más allá de sus propios simpatizantes o militantes y los soberanistas más activos. Aunque serán las opciones por las que se decante, posiblemente, un importante número de aragonesistas el próximo domingo, al no sentirse representados por ninguna de las candidaturas. Pero era necesario que todas esas organizaciones que van surgiendo se mojaran en las presentes elecciones. Personalmente, como votante e independentista, lamento que no haya sido posible un mensaje unitario y unas campañas un poco más curradas más allá de una recomendación de voto en la sección agenda de la web de EA o del comunicado de Puyalón o del SOA. Esplendida pegatina/cartel por cierto la de los ex chunteros. Pero así están las cosas. Esperaremos a las elecciones nacionales para ver si es posible tener candidaturas unitarias soberanistas o no. Y sólo esperemos no convertirnos en el país de las mil siglas que no suman sino que restan.

Los que sí que han decidido currárselo han sido los de Tierra Aragonesa. Se podrá o no estar de acuerdo con el conjunto de propuestas de dicha formación. Pero que menos que aplaudir su decisión de presentarse estas elecciones aunque haya sido únicamente al Senado y desearles unos buenos resultados.

El domingo será día para comprobar hasta que punto ha servido de algo la campaña que la chunta ha realizado ajena al que hasta ahora había sido su votante natural, alternativo y/o crítico y/o nacionalista, o deberíamos hablar ya de ¿ex votante?. Por cierto, querido Bizén, ya cansa e incluso resulta hiriente el escucharte decir que los que optaron por no votar a Cha las pasadas elecciones se quedaron en casa (o lo decía o reventaba). Ya cansa. Abramos los ojos. La cosa cada día que pasa y comicio tras comicio se pone más cruda. Falta de renovación y ejpañolización de su mensaje, poco les diferencian ya de cualquier otro partido, más cercanos ya al Psoe que a los propios del resto de naciones sin estado peninsulares. Una lástima, una verdadera lástima. Muchos lamentaremos que el país deje, de cumplirse las encuestas, de estar representado en Madrid, que por primera vez no tengamos un diputado aragonesista, pero de las opciones al Congreso que hay, Cha inclusive, ninguna cumple el requisito mínimo, la defensa de la identidad nacional de nuestro pueblo. Nadie castiga a la Cha, la Cha ha dado la espalda a su electorado natural y, estas elecciones, posiblemente, como las anteriores, recogerá lo sembrado.

Lo dicho, el día 9 atentos a ¿la nueva hostia chuntera? y a cuantos votos recoge Tierra Aragonesa para el Senado, posiblemente más de los que esperan sus militantes teniendo en cuenta los pocos medios de los que dispone la formación a día de hoy.

Así está el panorama…

– ABSTENCIÓN. La excorriente Chuntera, Puyalón de Cuchas así como el Sindicato Obrero Aragonés (SOA) han optado por pedir a los aragonesistas que se abstengan el próximo domingo. Argumentan para ello que ninguno de los partidos que concurren a las elecciones recogen es sus “programas electorales los principios mínimos e irrenunciables de soberanía y socialismo para el pueblo aragonés“. Recalcan que gane quien gane, Aragón seguirá igual. Poco importa si es el PSOE de Zapatero o el PP de Rajoy quien gobierna en el Estado español“, ambos mantienen posiciones inmovilistas en cuanto a modelo de estado negando el derecho de autodeterminación de los pueblos. (más información Puyalón) (más información S.O.A.)

- PACMA. Si bien no se trata de una opción soberanista. Pacma se plantea como una posiblidad de voto para aquellos que deseen ir a votar y no quieran anular sus papeletas. Una opción mono temática que denuncia el trato que se da a los animales en la sociedad actual. Presenta candidaturas al Congreso y al Senado en las tres circunscripciones. (más información Pacma)

- TIERRA ARAGONESA. TA es la única candidatura soberanista que ha optado por presentarse al 9M. Eso sí, únicamente al Senado por Huesca y Zaragoza, y con un único representante. Con lo cual votar esta opción no quita de poder votar a otras candidaturas o incluso abstenerse o votar nulo al Congreso. Se presentan bajo el lema Identidad y Soberanía pues, según afirman, - son los pilares fundamentales para la reconstrucción nacional de nuestro país, son por un lado la plena recuperación y socialización de nuestras señas de identidad empezando por nuestras lenguas autóctonas, lo cual ha de dar cohesión a nuestro pueblo, y de otro en la recuperación de la plena soberanía política y económica de Aragón. Ambos, identidad cultural, y soberanía, son complementarios y necesarios, si queremos en el futuro lograr, una reconstrucción nacional. – (más información Tierra Aragonesa)

- VOTO NULO. Estado Aragonés ha optado por pedir a militantes, simpatizantes y ciudadanía en general que el 9M opten por el voto nulo. Poco más puedo decir del posicionamiento de EA dado que no he encontrado información al respecto y no pude asistir a la charla que dieron en Zaragoza. La argumentación sería similar a la expuesta para la abstención, con el añadido de poder dejar constancia mediante la papeleta nula del descontento con las formaciones que se presentan, a la hora del recuento. Se pueden utilizar las papeletas que propone EA o darle a la imaginación. (más información Estado Aragonés)

¿Me he dejado alguna opción? Miedo me da en las próximas como esto siga así. Feliz elección…

nulo2.jpg………………votonulo1.jpg

Papeletas propuestas por EA.

 

Texto actualizado tras el comunicado de S.O.A. solicitando la abstención el 9M (más información S.O.A.)

Categorías: Aragón · Defensa animal · EA · Elecciones · Elecciones 2.008 · Estado Aragonés · Organizaciones independentistas · PACMA · Partidos políticos · Política · Puyalón · SOA · TA · Tierra Aragonesa · antitaurina · antitaurino · chunta